对待疾病有两条路线，一条是“以疾病为中心”，另一条是“以健康为中心”。以身性疾病为代表的这类疾病是当前对人类社会危害大的慢性病，如果用“以疾病为中心”的思想、路线去治理这一大类疾病，则不仅疾病难好转，然而是给整体带来反作用，使整体更加失调，使疾病更加厉害;相对如果用“以健康为中心”的思想、路线去治理这一大类疾病，在关注疾病的一同用更大的注意力去关注整体身心健康，则疾病是不错减轻，好转，乃至可能痊愈。

　　对待银屑病患者，同样存在“以疾病为中心”还是“以健康为中心”的两条路线。当前相当局部皮肤病专家有意无意地按照“以疾病为中心”的思路进行防范研究。比如在研究方面，更多地关注表皮细胞的增殖，而忽视患者的整体现状，包括心理现状和对银屑病的认知水平;所以说在药物选取上常追求抑制和抑制表皮细胞增殖，一般会忽视药物对全身的反作用，忽视了患者心理和生理的整体现状。20 世纪50 年代的白血宁，70 年代以后的乙亚胺、乙双吗琳均属此类;近代采用的环孢素和维A 酸类药物等也还有明显的毒反作用。另外再有一些医生不适当地采用内服糖皮质激素，尽管是病情一时显著好转，但停药后可能发生严重反跳，让病情愈加严重，甚至导致红皮病等。还是因为这些药对整体协调性产生干扰，而引发严重反作用;这种急功近利的治疗思路必须克服，这类毒比较大的反作用的药物必须要小心的使用，绝不要滥用。

　　正确地对待银屑病的思路应该是“以健康为中心”。从疾病系统模型图中可更清楚地说明，“以健康为中心”的路线是正确的，完全适合对待银屑病的方方面面。比如对银屑病的发生问题，应更加警惕从整体失调上去找原因，从社会、内心因素对整体作用上去想想问题，在治疗措施上就会首先从提升患者对银屑病的认知和进行必要的心理谈话;在制订详细的医疗方案时一定能小心吃药，加强整体调理的指导，包括改进睡觉、适量运动、吃东西合理，选择一点病人进行生物反馈放松训练等。总之，“以健康为中心”的思路是真正有用的路线。